È stato ufficialmente comunicato che il Merge di Ethereum avverrà il 15 o il 16 settembre. Per la comunità che ha aspettato anni, questo è un enorme passo avanti e uno sviluppo tanto atteso.
Ci sono diversi motivi per cui il passaggio a ETH 2.0 ha richiesto così tanto tempo, non ultimo il grado di complessità nella transizione del meccanismo di consenso di una blockchain da Proof of Work a Proof of Stake.
Ovviamente, la community di Ethereum desidera assicurarsi che non ci siano bug nel codice e che tutto sia stato controllato a fondo prima di implementare cambiamenti così enormi, ed è per questo che l’attenzione posta nel verificare tutti i dettagli è così importante.
Finora, sembra che tutto sia andato abbastanza bene e senza alcuna minaccia esistenziale per l’ecosistema di Ethereum. Il Görli Testnet è ora migrato con successo da PoW a PoS e lo ha fatto senza problemi.
La guerra di Vitalik contro i minatori di ETH
Il passaggio a Proof of Stake significa che l’industria del mining di Ethereum sarà decimata. Certamente, cambiare un meccanismo di consenso è una cosa controversa da fare: passare a PoS è disastroso per i miner, che ora saranno costretti a perdere la loro principale fonte di guadagno o a trovare una comunità diversa con cui lavorare.
Questa non è la prima volta che Vitalik Buterin abbia privato del diritto di voto i minatori di Ethereum. L’anno scorso, l’introduzione di EIP-1559 ha fatto sì che, invece di pagare le commissioni di transazione ai minatori per compensarli dei blocchi minati (2 ETH per blocco estratto), la commissione di transazione sarebbe stata bruciata.
Questa proposta è stata estremamente apprezzata dalla comunità di Ethereum, anche perché ha offerto una maggiore stabilità nelle commissioni pagate sulle transazioni. Tuttavia, i minatori non erano contenti visto che la proposta di Buterin ha ucciso fonte di entrate molto importante per loro.
Ci sarà un fork di ETH?
L’ultima volta che ETH ha avuto un hard fork significativo è stato dopo l’hacking DAO del 2016, quando Vitalik ha diviso la blockchain per recuperare i fondi che aveva perso a causa dell’exploit di The DAO. Ciò ha diviso la blockchain in Ethereum ed Ethereum Classic, e all’epoca è stato estremamente dannoso per l’intero ecosistema crypto.
Sebbene siano una minoranza, ci sono molte persone all’interno della comunità che sono grandi sostenitori della PoW per questo motivo. Il team ETHPoW ha scritto una lettera aperta in cui spiega i piani per il fork di Ethereum.
L’iniziativa, guidata da un minatore di Ethereum chiamato Chandler Guo, rappresenta un’ulteriore frattura della comunità di Ethereum. Il team di sviluppo dietro Ethereum Classic sostiene che il fork non funzionerà e che i minatori dovrebbero semplicemente risparmiare energia e migrare invece su Ethereum Classic.
Guo sostiene che Ethereum Classic non è abbastanza grande da ospitare tutti i minatori di Ethereum, quindi dovranno esserci diversi fork di PoW.
Il tuo capitale è a rischio.
Cosa fare in caso di hard fork?
Secondo Guo, il fork consentirà a Ethereum di operare su due blockchain separate. Ciò consentirà ai minatori di continuare le loro operazioni di mining su una catena separata e ogni catena avrà i propri token in esecuzione su di essa.
Questo pone un problema non solo di liquidità fratturata, ma anche di troppi token in circolazione. Gli emittenti di stablecoin come Circle devono riscattare USDC per USD quando richiesto, ma se la catena è biforcuta e c’è il doppio di USDC in circolazione, allora chiaramente Circle non potrà onorare le operazioni fatte su entrambe le catene.
Ciò significa che, nonostante ciò che Guo spera, i minatori di Ethereum Classic potrebbero aver ragione sul fatto che questo fork non funzionerà. Tutti i token che si trovano sulla nuova blockchain alla fine non avranno alcun valore e tutto il valore si concentrerà invece nella catena PoS.
Per speculatori e investitori, la cosa più sicura da fare è probabilmente non comprare Ethereum in un momento così cruciale: Bitcoin non sta attraversando una transizione così ampia per cambiare il suo meccanismo di consenso ed è un asset molto meno rischioso.
Tuttavia, coloro che vogliono il rischio nella speranza di una ricompensa extra dovrebbero assicurarsi di non trovarsi nella posizione di detenere quantità significative di token sulla catena sbagliata, poiché potrebbero finire tutti per essere completamente privi di valore.
Coloro che cercano un rischio ancora maggiore potrebbero investire in Ethereum Classic, che sicuramente sperimenterà un aumento dell’hash rate dopo la fusione, poiché molti miner sceglieranno semplicemente di passare alla catena più consolidata piuttosto che a questo fork più rischioso.
Il trading della coppia ETH/ETC in questo periodo è un’attività rischiosa e volatile e potrebbe essere catastrofico per coloro che sbagliano.
Guo ha in programma di mettere in scena il fork a settembre, poco dopo l’avvio della fusione. Sarà interessante vedere se questo nuovo fork potrà sopravvivere o meno: se non ottiene abbastanza hash rate potrebbe facilmente subire un attacco del 51% e collassare.
Tamadoge - Il gioco Play-2-Earn dell'anno
- Prossima ICO sui migliori exchange
- Move to Earn, integrazione Metaverse su Roadmap
- 'Potenziale da 10x' per la CNBC
- Quotato su OKX
- 2 miliardi di token a disposizione