A múlt heti Merge frissítés az Ethereum számára az egyik legfontosabb esemény volt, melyet már megalakulása óta terveztek. A frissítés óta az ETH ára azonban nem fest túl jól.
A frissítést az Ethereum közösség túlnyomó többsége támogatta, tekintettel arra, hogy a PoW protokollról a PoS protokollra való átállás azt jelentette, hogy kevesebb energiát használnak majd fel, és nem mellékesen, a felhasználók hozamra tehetnek szert ETH-jukon.
Vedd meg a pletykát, add el a hírt
Nem szokatlan gyakorlat a kriptovaluta világában, hogy a nagy felhajtás miatt sokan „megveszik a pletykát”. Ez azonban általában mini buborékot hoz létre, ahogy az emberek egyre izgatottabbak leszen az eseményhez közeledve.
Az Ethereum történetének egyik legjobban várt eseményeként ez az átállás nagy figyelmet keltett. A folyamatos híradások és a PoS és a PoW előnyeit és hátrányait elemző viták eredményeként sokan ráharaptak arra az ideára, hogy a PoW elavult és frissítésre szorul. Sokan azonban figyelmen kívül hagyták, hogy a PoS valójában megelőzi a PoW protokollt, és annak a Bitcoinba való bevezetést eddig számos okból elutasították, többek között például a központosító jellege miatt.
Talán a legjobb példa erre a jelenségre az volt, amikor tavaly a Coinbase IPO a bikapiac csúcsára került.
Miután a frissítés nagyobb problémák nélkül ment végbe (nem voltak jelentősebb hibák, amelyek további késéseket okoztak volna). Azt hittük, hogy az Ethereum jobban felkelti majd a befektetők érdeklődését, mivel a fejlesztésre irányuló egyik fő eseményt sikeresen végrehajtották.
Az Ethereumnak a Merge után elvileg vonzóbbnak kellett volna lennie, amit arra a feltételezésre alapoztak, hogy a PoS alapelveit a piac megalapozottnak tekinti, hiszen az eszközzel kapcsolatos bizonytalanságok nagy része megszűnt.
Azonban ahogy az általában lenni szokott a „vedd meg a pletykát, add el a hírt” elvvel, az ár a frissítést követően jelentősen csökkent.
Az Ethereum a Merge óta centralizáltabb
A frissítést követően az Ethereum rendkívül központosított, tekintettel arra, hogy három érdekelt fél, a Coinbase, a Kraken és a Lido jelenleg a validátorok több mint felét kontrolállja.
Ez némi aggodalomra adott okot a blokklánc központosításával kapcsolatban. Ellentétben a Bitcoin bányászati medencékkel, ahol a bányászok könnyedén, különösebb nehézség nélkül válthatnak medencét, itt nincs olyan mechanizmus, amely lehetővé tenné a Lidohoz hasonló likvid stakinget lehetővé tévő platformok számára, hogy egy másik medencére váltsanak, az Ethereum stakelést követően. A Bitcoin bányászok dönthetnek úgy, hogy nem csatlakoznak azokhoz a készletekhez, amelyek túl nagy hash rátát irányítanak. De az Ethereumnak sokkal magasabb fokú központosítással kell megküzdenie, melyet nehéz lehet visszafordítani.
Az Ethereum mindig is központosított volt
Az egyik ok, amiért Gary Gensler, a SEC elnöke úgy véli, hogy az egyetlen egyértelmű kriptovaluta amely nem értékpapír, az a Bitcoin, mert azt olyan áruként tekintenek, amit az emberek spekulatív értéktárolóként kezelhetnek.
Ennek számos egyéb magyarázata is van, csakúgy, ahogy annak is, hogy az Ethereum inkább értékpapírok kategóriájába sorolható, mintsem az áru kategóriájába.
Először is, az ETH-t ICO részeként bocsátották ki, és ekkor már az eladásra szánt ETH 70%-a bennfentesek magánfelügyelete alatt állt. Ellentétben a Bitcoinnal, amiről már korábban is lehetett tudni és bárki számára elérhető volt. Az ETH azonban szinte azonnal kereskedni kezdett az ICO után. Miután Vitalik „kidolgozta az üzleti tervet” a marketing osztállyal, a Bitcoinnak több mint egy évig nem volt ára, és nem is számítottak nyereségre.
Másodszor, van néhány bennfentes, akik az Ethereum hálózat hatalmas részét irányítják. Az Ethereum az ICO során 18,3 millió dollárt gyűjtött össze, kevesebbet, mint a Tamadoge előértékesítése, de az ökoszisztéma jelenleg mégis több százmilliárdos értékkel rendelkezik.
A frissítés valóban segítette a környezetet? Az ETC hash rátája minden idők csúcsán van
Az egyik fő ok, amellyel az ETH közössége a PoS melletti átállással érvelt, az volt, hogy az kevésbé károsítja a környezetet, mivel kevesebb energiát használ fel, így tehát kevésbé káros, mint a PoW.
Bár ez egy leegyszerűsített magyarázat, az Ethereum biztonsága az AWS szeszélyeinek van kitéve, és figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a legtöbb Bitcoin bányászat megújuló energiával vagy nulla határköltségű, amúgy kárba vesző energiával történik. Az, hogy a PoS természeténél fogva a fenntarthatóságot támogatja, környezeti, társadalmi és kormányzati szempontból, megnyitotta az ajtót a nagy intézmények előtt, a kripto térbe való belépésre.
Azt figyelembe véve, hogy a frissítést követően az Ethereum blokklánc nem használ energiát, hogy biztonságos maradjon, néhányan úgy gondolták, hogy egy sokkal jobban befektethető eszközként tekintenek majd rá.
Ez igaz lehet, de ez nem jelenti azt, hogy a PoW Turing teljes blokkláncokra való igényt maximálisan kielégítették.
Az ETHPoW és az Ethereum Classic relativ hash rátája is növekedett az utóbbi időben. Az összes energiát, amit a múlt héten az Ethereum bányászatára használtak, még mindig használják, csak hogy most, hogy az Ethereumon a bányászat nem folytatódik, más dolgokra használják fel azt. Ez azonban megnehezíti azt az érvelést, amely szerint az Ethereum a PoW helyett azért váltott a PoS protokollra. Mert az teljes mértékben véget vet a környezeti károknak, mivel az Ethereum forkok továbbra is ugyanazt az energiát használhatják fel.
Ha a PoW-on futó Ethereum forkok hosszabb ideig léteznek mint az Ethereum vagy jelentős piaci részesedést szereznek a dApp-ok és a segédprogramok terén, akkor az Ethereum nagymértékben legyengül, és az ökoszisztéma kisebb darabokra törik.
Az Ethereum Classic hash rátája minden idők csúcsára került, több mint négyszeresére nőtt a frissítést követő 24 órában.
Még túl korai kijelenteni, hogy az Ethereum Merge sikeres volt-e
Kevesebb mint egy hét telt el a frissítés óta, és még mindig sok változó befolyásolhatja a végkimenetelt. Például a Shanghai frissítés egy újabb hard fork, amit az Ethereumnak le kell küzdenie, mielőtt kijelentheti, hogy a PoS-ra való átállás teljesen befejeződött.
Jelenleg mindenkinek, aki ETH-t tett a betéti szerződésbe, várnia kellett a frissítésig, mielőtt fokozatosan kivehetik azt a kifizetési sorból. A Shanghai hard fork után ezt az ETH-t feloldják (jelenleg csaknem 14 millió), és az ETH képes lesz valódi árfeltárást elérni, anélkül, hogy fennállna a kockázata annak, hogy több milliónyi ETH kerülhet a piacra.
Nemcsak ez, hanem a blokklánc konszenzus paramétereinek megváltoztatása is nagyon nagy lépés, és sokan nem értik majd ennek a várható hatását. Egyesek úgy vélik, hogy a PoS további centralizációra irányuló törekvésének bizonyítása hosszabb távon kockázatot jelent az Ethereum számára. Mások viszont azt hangoztatják, hogy ez már így is kockázati tényező, és ha a három legnagyobb validátor együttműködne, sikerülne a tranzakciókat protokoll szinten cenzúrázni.
Mindent összevetve, még túl korai megmondani, hogy a PoS protokollra való átállás egy zseniális húzás volt-e, vagy sem.
Kapcsolódó hírek:
- Az Ethereum bikák összezúzhatják a medvéket
- Miért esik az Ethereum ára a Merge frissítés után?
- Bitcoin árfolyam előrejelzés: A központi bankárok kezében van, de a támogatást élvez
Az egyik legjobb tőzsdei platform
- A SEC és a FINRA által szabályozott
- Több mint 70 kriptovaluta, részvény, árucikkek és indexek
- 0% jutalék
- Elérhető számítógépről és mobilról is
- Alkalmazás iOS és Androidos készülékekre