A bankcsődök rámutattak, hogy a cégeknek szükségük van Bitcoinra

Az elmúlt héten három bank (Silicon Valley Bank, Signature Bank, Silvergate) is csődbe ment, és így kénytelenek voltak beszüntetni működésüket. Továbbá, a teljesen összeomlott Credit Suiesse svájci bankot a friss hírek szerint egy másik svájci bank az USB vásárolta fel a svájci Központi Bank segítségével. Ez számos startup céget elgondolkodtathat a jövőben, hogy érdemes-e egyetlen bankban tartaniuk a pénzüket. Úgy tűnik már nem lehet megbízni teljesen a bankokban.

A startup vállalkozások ne bízzák tőkéjüket egyetlen bankra

Az elmúlt hetek egyik fő tanulsága az volt, hogy a vállalkozásoknak óvatosnak kell lenniük, és nem szabad egyetlen bankban tartaniuk a teljes tőkéjüket. Ahogy Tim Draper már többször kijelentette, azok a startup cégek, amelyek nem rendelkeznek legalább egy kisebb mértékű Bitcoinnal, azok azt kockáztatják, hogy a banki összeomlás esetén nem fogják tudni kifizetni munkatársaikat.

You still don't get it.
The Fed is devaluing the dollar.
It's what Dalio predicted: monetization of the debt.
All the wars "paid" for in an orgy of printing.
Dollars worth toilet paper on the other end.
This isn't about making money at all.
It's about getting innocents to Bitcoin… https://t.co/wUlWSZAhW0 pic.twitter.com/coWRYJyGCP

— Balaji (@balajis) March 20, 2023

Már egy kis összegű Bitcoin allokáció is az élet-halál közti különbséget jelentheti a startupoknak. Az elmúlt napok, hetek eseményeire reagálva a cégek egyre inkább több különböző banknál tárolják pénzüket, mintsem egyetlen banknál. Ezzel igyekeznek csökkenteni annak esélyét, hogy egy esetleges bankcsődnél minden pénzük odavesszen.

A nagyobb bankokat megmentik

Ahogy Janet Yellen nyilvánvalóvá tette a múlt héten, hogy csak a pénzügyi rendszerre nézve “rendszerszintű kockázatot” jelentő bankokat tudják megmenteni. Ez azt jelenti, hogy azok a bankok, amelyek elég nagy kezelt vagyonnal rendelkeznek a “túl nagy bankok ahhoz, hogy csődbe menjenek”. A betéteket nominálisan nem veszíthetik el náluk.

Ez arra ösztönzi az embereket az Egyesült Államokban, hogy megrohamozzák a nagyobb bankokat, és inkább ott tartsák a pénzüket. Egy esetleges bankcsőd esetében a kisebb bankok csupán 250.000 dollárig vannak biztosítva, tehát ezen összeg felett nem tudják visszakapni az emberek a bankban tárolt pénzüket.

Bankcsődök Magyarországon

2014-ben több bank és takarékszövetkezet is csődbe ment Magyarországon, és 123 milliárd forintot fizetett ki az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) – írta a Napi.hu.

Míg legutóbb a Sperbank bedőlése után 146,8 milliárd forint kártalanítást fizetett ki az OBA a betéteseknek. Ebből is látszik tehát, hogy érdemes lehet a cégeknek a tőkéjük egy részét kriptovalutákban, például Bitcoinban tárolniuk, hogy egy esetleges bankcsődnél maradjon valamennyi tőkéjük.

További hírek:

• 200 millió dollárt loptak észak-koreai hackerek kriptotárcákból
• A 20 legjobb kriptovaluta befektetés 2023-ban
• Kriptavaluta adózás