A Gary Gensler vezette Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet leállította a vizsgálatot azzal kapcsolatban, hogy az Ethereum értékpapírnak minősül-e.
2024. június 19-én a SEC meglepte az egész kripto ipart, amikor hivatalosan lezárta a vizsgálatot arra vonatkozóan, hogy az Ethereum értékpapírnak minősül-e. Úgy tűnik, a SEC azon próbálkozása, hogy az Ethert értékpapírként kategórizálhassa, mégsem állt olyan erős lábakon.
Mi motiválhatta a SEC visszavonását, és véget ért-e a harc? – teszi fel a kérdést a cointelegraph.com.
Árucikk nem értékpapír
A Consensys április végén perelte be a SEC-et, azt állítva, hogy a szabályozó hatóság azt vizsgálja, hogy az Ethereum értékpapírnak minősülhet-e. A Consensys egy privát blokklánc-szoftvertechnológiai vállalat, amelyet Joseph Lubin alapított 2015-ben, és amelynek székhelye Fort Worthben található.
Laura Brookover, a Consensys ügyvédje most azt nyilatkozta, hogy “nem lesz több tiltakozás a SEC részéről, hogy az Ether értékpapír”. Brookover szerint a SEC nem önszántából döntött a vizsgálat megszüntetése mellett.
A Consensys ügyvédje szerint a SEC-et arra a lépésre kényszerült, hogy “szüntesse meg a Consensys beidézését, tekintettel a közelmúltban az ETH [tőzsdén kereskedett alapok] szabálymódosításának jóváhagyására, amely arra alapozott, hogy az ETH árucikk”.
A Consensys levele szerint a SEC a spot Ethereum tőzsdén kereskedett alapok (ETF-ek) jóváhagyásával jelezte, hogy “aktualizálta álláspontját, és az ETH-t árucikknek és nem értékpapírnak minősítette”.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete nyilvánosan nem erősítette meg a Consensys tézisét.
10-szeres megtérülésre vágysz? Nézd meg a legjobb altcoinokat!
- 10-szeres vagy akár 20-szoros megtérülést is hozhatnak
- Előértékesítések és DEX-en jegyzett érmék
- A B2C által gondosan kiválogatott legjobb kriptók
Az ETF maga nem garancia arra, hogy az ETH árucikk lenne
Carol Goforth, az Arkansas Egyetem jogi professzora szerint a SEC jóváhagyása a spot Ether ETF-re alapból nem jelenti azt, hogy az ETH árucikk lenne.
Goforth szerint – aki gazdasági társaságokra és az értékpapírok szabályozására is szakosodott – “egy ETF jóváhagyásának semmi köze ahhoz, hogy a mögöttes eszköz értékpapír-e”. A professzor emlékeztetett, hogy már léteznek olyan ETF-ek, amelyek mögöttes eszközként árukat tartalmaznak.
„Egy ETF jóváhagyásának semmi köze az alap befektetéseinek alapjául szolgáló eszközök megfelelő besorolásához”
– tisztázta a fogalmat Carol Goforth
Kínos volt a SEC-nek a vizsgálat?
Goforth szerint a SEC visszavonulása “elég jól jelzi, hogy az ügynökség nem hiszi, hogy meg tudja győzni a bíróságot arról, hogy az ETH értékpapír”.
Azt gyanítja, hogy a SEC „arra a következtetésre jutott, hogy nehéz lenne bizonyítani, hogy az ETH értékpapírnak minősül a Howey-féle befektetési szerződés teszt alapján, mivel az eszközt milyen széles körben tartják és kereskednek vele, és a piaci erők mennyire diktálják a nyereségességet”.
Szerinte a SEC talán el akarta kerülni a kellemetlen vereséget: “A SEC tisztviselőinek korábbi nyilatkozatai az Ether valószínűsíthető besorolásáról kínosak lehettek, egy olyan ügynökség számára, amely azt állítja, hogy a besorolás egyértelmű.”
A SEC korábbi igazgatója szerint az Ethereum nem értékpapír
2018-ban William Hinman, a SEC korábbi igazgatója már kijelentette, hogy az Ethereum nem értékpapír.
Hinman akkori Bóbeszédében megemlítette, hogy a decentralizáció kulcsszerepet játszik a meghatározásban: a hálózat és annak működése kellően decentralizált volt, vagyis a befektetők már nem várták el, hogy egyetlen entitás végezzen jelentős adminisztratív munkát.
A kriptoipar fő panasza az, hogy a SEC nem adott következetesen iránymutatást arról, hogy a Howey-teszt hogyan vonatkozik az Ethereumra vagy más hasonló kriptovalutákra.
Az amerikai kripto rendszer szabályozásáért folytatott csata még tart
Goforth szerint “igazán pozitív fejlemény az Ethereum hálózat számára, hogy a SEC jelenleg nem próbálja megállapítani, hogy az ETH értékpapír-e”.
Ugyanakkor elmondta, hogy a SEC levele csak annyit közöl, hogy “jelenleg” a SEC nem folytatja a vizsgálatot, és hogy “ez nem végleges döntés”.
Goforth szerint “túl korai lenne azt mondani, hogy győzött az iparág, tekintettel a legtöbb kripto eszköz megfelelő besorolásával kapcsolatos tartós bizonytalanságokra”.
A Consensys is kiemelte, hogy a “jelentős” győzelem ellenére ez nem jelent “csodaszert a sok blokkláncfejlesztő, technológiai szolgáltató és iparági résztvevő számára, akik szenvedtek a SEC törvénytelen és agresszív kripto végrehajtási rendszere alatt”.
The decision follows a letter we sent on June 7, asking the SEC to confirm that the May ETH ETF approvals, which were premised on ETH being a commodity, meant the agency would close its Ethereum 2.0 investigation.
The closing of the Ethereum investigation is momentous, but it’s…
— Consensys (@Consensys) June 19, 2024
Goforth azt állította, hogy az iparágnak “világos szabályozási keretre van szüksége, amelynek ésszerűen lehetséges megfelelni”, ahol a vásárlók pontos információkhoz juthatnak, és az iparág szereplői felelősségre vonhatók a tiltott tevékenységekért.
Our fight continues. In our lawsuit, we also seek a declaration that offering the user interface software MetaMask Swaps and Staking does not violate the securities laws. It should not take a lawsuit to provide the much-needed regulatory clarity to allow an industry that serves…
— Consensys (@Consensys) June 19, 2024
Vizsgálat alatt a staking
A SEC például a stakinget is vizsgálja, ami az Ethereum ökoszisztéma egyik központi eleme.
Az amerikai kriptotőzsde, a Kraken például már megegyezett a SEC-vel 30 millió dollárra. A tőzsde leállította a staking szolgáltatások nyújtását, miután a bizottság azt állította, hogy a staking szolgáltatási ajánlata értékpapírnak minősül.
A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong még azt is elmondta, hogy a tőzsde szükség esetén bíróság elé viszi a SEC-t a staking miatt.
Goforth szerint a staking “egyértelműen összetettebb” téma, ahol “a SEC azt állítja, hogy a staking maga befektetési szerződést foglal magában”. Megjegyezte, hogy a SEC “álláspontja attól függetlenül képviselhető, hogy a mögöttes kripto eszköz maga értékpapír-e”.
További hírek:
- Mikor indul el ismét felfelé az Ethereum? Rövid ETH árfolyam-előrejelzés
- Elfogadta a SEC a spot Ethreum ETF-et
- Bitcoin árfolyam előrejelzés
Az egyik legjobb tőzsdei platform
- A SEC és a FINRA által szabályozott
- Több mint 70 kriptovaluta, részvény, árucikkek és indexek
- 0% jutalék
- Elérhető számítógépről és mobilról is
- Alkalmazás iOS és Androidos készülékekre