A vezető amerikai befektetési alapkezelő cég minden befolyását latba veti a SEC-nél, hogy ne egyidejű jóváhagyások legyenek, hanem először a saját Ethereum ETF-jét hagyja jóvá.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete ma kezd dönteni a Ethereum ETF-kibocsátókkal kapcsolatban. Egyes információk szerint a SEC már meg is kezdte az S-1 regisztrációs nyilatkozatokkal kapcsolatos megbeszéléseket a leendő kibocsátókkal.
A VanEck befektetési alapkezelő cég elsőként kíván kibocsátani egy spot Ethereum (ETH) ETF-et. Ezért arra próbálja kapacitálni a SEC-t, hogy kerülje az egyidejű jóváhagyásokat. A SEC május 23-án dönt a VanEck kérelméről.
Melyek most a legújabb kriptók, amikbe érdemes befektetni?
- A B2C által kiválogatott legjobb kriptó ICO-k 2024-re
- Szerezz korai hozzáférést az előértékesítésekhez
- KYC ellenőrzőtt és auditált csapatok
- Közelgő listázások a DEX-eken
“Tartsák tiszteletben a sorbanállást”
A VanEck egy amerikai befektetési alapkezelő cég, amelynek székhelye New Yorkban található. A cég elsősorban tőzsdén kereskedett alapok (ETF) kibocsátásával foglalkozik, bár az intézményi befektetők számára befektetési alapokat és külön kezelt számlákat is nyújt. A külföldi növekedési részvényekbe való befektetés, valamint az aranybefektetés úttörője volt. Az Egyesült Államokon kívül a cégnek irodái vannak Európában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben is.
Május 22-én Matthew Sigel, a VanEck digitális eszközökkel foglalkozó kutatási vezetője kijelentette, hogy a cégnek a versenytársak előtt kellene elindítania spot Ethereum ETF-jét.
We're now live with ETF experts including @EricBalchunas @JSeyff @matthew_sigel @SGJohnsson @tomlombardi @CFBenchmarks @EleanorTerrett and @perkinscr97
Come listen 👇https://t.co/frpS4ah0YK
— The Block (@TheBlock__) May 22, 2024
A The Blocknak nyilatkozva Sigel kiemelte, hogy a VanEck elsőként nyújtotta be S-1 regisztrációs nyilatkozatát, és a folytatás előtt visszajelzéseket vár. Azzal érvelt, hogy az első bejelentés “régebben jelentett valamit”, mielőtt az amerikai kormány elkezdte “kiválasztani a győzteseket”. Sigel sürgette a SEC-t, hogy “tartsa tiszteletben a sorbanállást”, és hagyja, hogy az elsőként benyújtó cég léphessen először.
Nem terveznek jogi csatározásokat
Sigel megjegyezte, hogy a SEC-et az összes spot Bitcoin ETF egyidejű jóváhagyása nem akadályozta meg, hogy „győzteseket válasszon”. Bizonyos alapok az egyidejű jóváhagyás ellenére jelentősen több kezelt vagyonnal (AUM) rendelkeznek, ami azt mutatja, hogy egyes alapok még mindig előnyben voltak – tette hozzá Sigel.
Sigel megemlítette, hogy a VanEck nem tervezi, hogy jogi csatározásokba bocsátkozik, ha a SEC elutasítja a kérelmét, de arra számít, hogy más bírósági ügyek megoldják ezt a kérdést.
A közösségi médiában azt is hangsúlyozta, hogy az érkezési sorrendben történő megközelítés segít a kibocsátóknak a termékbevezetések megtervezésében. A jóváhagyásra való várakozás arra kényszeríti a korai benyújtókat, hogy gyakrabban frissítsék kérelmüket, ami növeli a költségeket és a jogi költségeket.
A VanEck-ről döntenek először
A SEC döntése a VanEck kérelméről az első a több hasonló, jóváhagyásra váró kérelem közül. A VanEck álláspontja miatt a jóváhagyási folyamat körüli várakozások eltolódtak.
David Han, a Coinbase Institutional kutatási elemzője május 15-én megjegyezte, hogy a SEC nem köteles egyszerre jóváhagyni az összes ETF-et. Han idézte Mark Uyeda SEC-biztost, aki azt állította, hogy a SEC nem veszi figyelembe az első-lépő-ellenes elfogultságát.
Mások szerint a hosszabb jóváhagyási folyamatnak más okai is lehetnek. Nate Geraci, az ETF Store elnöke szerint a SEC először a 19b-4 bejelentéseket hagyhatja jóvá, majd fokozatosan foglalkozhat az S-1 regisztrációs nyilatkozatokkal. James Seyffart, a Bloomberg ETF-elemzője úgy véli, hogy a kezdeti 19b-4 jóváhagyások után hetekig vagy tovább is eltarthat, amíg a vállalatok elindítják Ethereum ETF-jeiket.
A jóváhagyások hatása a piacra
A fő kérdés a jóváhagyások időzítése és annak hatása a piacra. Sigel azzal érvel, hogy az első bejelentőnek kellene először piacra dobnia, biztosítva ezzel a tisztességességet. A SEC egyidejű jóváhagyási megközelítésének célja azonban a piaci zavarok elkerülése és az egyenlő esélyek biztosítása minden kérelmező számára – írja a coinpaprika.com.
Az egyidejű engedélyezés kritikusai szerint ez még mindig piaci egyenlőtlenségeket okoz. A jobb marketinggel, forgalmazással vagy időzítéssel rendelkező alapok továbbra is dominálhatnak, ami egyenlőtlen vagyon felhalmozódáshoz vezethet.
Sigel véleménye szerint a bejelentési sorrend tiszteletben tartása csökkentené ezeket az egyenlőtlenségeket, és minden cégnek tisztességes esélyt adna a bevezetésre felesleges késedelmek és költségek nélkül.
További hírek:
- Az Ethereum transzfer díjak az utóbbi 6 hónap legalacsonyabb értékére zuhantak
- Pumpálják az Ethereumot, a kriptopiac a spot Ethereum ETF-ekre vár?
- Bitcoin Evolution vélemények 2024 – Valós vagy átverés?
Az egyik legjobb tőzsdei platform
- A SEC és a FINRA által szabályozott
- Több mint 70 kriptovaluta, részvény, árucikkek és indexek
- 0% jutalék
- Elérhető számítógépről és mobilról is
- Alkalmazás iOS és Androidos készülékekre