La crypto ARB a récemment connu une situation controversée. La Fondation Arbitrum, qui s’est naguère transformée en une organisation autonome décentralisée (DAO) après l’airdrop du jeton ARB, a proposé une gouvernance controversée qui aurait accordé à l’organisation le contrôle de plus d’un milliard de dollars de jetons ARB.
Cependant, cette proposition a été critiquée par la communauté pour son manque de décentralisation.
La proposition AIP-1 suscite une controverse
La proposition AIP-1 de la Fondation Arbitrum visait à accorder à l’organisation le contrôle de plus de 750 millions de jetons ARB, d’une valeur d’environ 1 milliard de dollars, par le biais d’un vote de ratification des décisions qu’Arbitrum avait déjà prises. Pour de nombreux investisseurs, il s’agit d’un tournant désastreux.
Alors qu’il était dans le viseur de tous, la proposition a suscité des inquiétudes au sein de la communauté. Celle-ci a critiqué le manque de décentralisation de l’organisation.
Certains membres de la communauté ont déclaré que la proposition donnerait trop de contrôle à une entité centralisée. En outre, cela saperait la nature décentralisée de l’organisation. Alors que certains se demandent déjà s’il s’agit d’un scam, Chris Blec a qualifié la proposition de “théâtre de décentralisation”. Il a par ailleurs proposé ses services pour surveiller indépendamment la fondation Arbitrum
“Transparency reports” require too much trust.
I offer my independent oversight services to you, @arbitrum.
I’ll monitor how the $750m is spent and report back to the community so that they don’t have to blindly trust you.
This will be a paid position.
Lmk if I’m hired. https://t.co/BfCrt96Tau
— Chris Blec (@ChrisBlec) April 2, 2023
La Fondation Arbitrum fait demi-tour
Après avoir subi une forte pression de la part de la communauté, la Fondation Arbitrum a finalement fait marche arrière sur sa proposition de gouvernance controversée.
Elle a admis que la proposition était trop volumineuse et couvrait trop de sujets. Par conséquent, la Fondation Arbitrum a décidé de diviser le paquet de gouvernance en plusieurs parties plus petites, ce qui permettrait à la communauté de discuter et de voter sur les différentes sous-sections.
La Fondation Arbitrum a également déclaré qu’elle soumettrait une proposition de budgétisation qui inclurait des rapports de transparence pour informer la communauté de la façon dont les fonds sont dépensés au fil du temps.
3) AIP-1 does not discuss transparency over how the funds will be spent. As part of the budgeting AIP, we will propose transparency reports to make the community aware on how the funds are spent over time.
— Arbitrum (,) (@arbitrum) April 2, 2023
Alors que la situation de la crypto ARB reste incertaine, la Fondation Arbitrum est déterminée à répondre aux commentaires de la communauté et à améliorer la décentralisation de l’organisation.
Ce qu’il faut retenir :
- La proposition de gouvernance de la crypto ARB a suscité des inquiétudes au sein de la communauté quant à la décentralisation de l’organisation.
- La Fondation Arbitrum a finalement fait marche arrière sur sa proposition de gouvernance controversée
- La Fondation Arbitrum a annoncé qu’elle soumettrait une proposition de budgétisation pour améliorer la transparence