Les crypto-monnaies faisant partie du top 100 s’interchangent au fil du temps. Certaines progressent tandis que d’autres font du surplace ou régressent. L’année touche à sa fin, et le marché crypto est en plein mode hivernal.
Pendant cette phase du marché, on s’attend à ce que les projets cryptos sans utilité meurent. Mais tous les projets crypto du Top 100 méritent-ils leurs places ? Quel est le projet le plus odieux et le plus déshonorant de cette liste ?
La communauté crypto a un impact sur l’évolution du top 100
La communauté à un énorme impact sur l’évolution d’une cryptomonnaie. Pour beaucoup, la communauté est considérée comme le moteur du succès dans la crypto, mais d’un autre côté, il y a également l’utilité.
De la même manière que les personnes se tournent vers les avis pour se faire une idée sur une plateforme ou une entreprise, le projet ayant une communauté engagée bénéficie d’un regain d’intérêt de la part d’investisseurs.
Cependant, la majorité des projets sont abusés, et les influenceurs priorisent les projets qui leur sont bénéfiques. Par conséquent, certains projets se retrouvent dans le top 100 des projets crypto en termes de capitalisation sans vraiment le mériter.
Tout comme la plateforme FTX est vite devenu l’une des plus populaires en un rien de temps grâce au marketing, certains cryptos font pareilles sans rien offrir derrière.
Malgré le fait que “code is code”, et que “a blockchain favorise la transparence, il y aura toujours des backdoors. Certaines personnes, par exemple, mettent en place des NFT défectueux, vendent des faux, puis empochent des milliers de dollars.
Sans inclure les mèmes qui bénéficient du marketing de personnes célèbres ou les blockchains qui fonctionnent et échouent, ce post est basé sur une véritable disgrâce dans l’écosystème crypto, des fraudes évidentes et des projets qui devraient être morts mais qui sont toujours dans le top 100.
Voici une liste de certains projets considéré comme embarrassant dans le top 100 actuel.
EthereumPOW (ETHW)
Prétendant être “la preuve de travail originale d’Ethereum, développée et gérée par la communauté”, EthereumPoW est devenu une alternative populaire au processus de minage standard.
Portant, Ethereum Classic, qui a maintenu la chaîne dans son état antérieur à “The DAO”, serait l’Ethereum “original”.
Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé l’ETC comme alternative, la qualifiant de “chaîne tout à fait accessible” pour les anciens mineurs d’ETH. Cependant, certains mineurs ont préféré mettre en avant l’ETHW.
Dès ses débuts, ETHW a connu des issus techniques négatives. Il y a eu des difficultés pour accéder à son réseau. De plus, les hacks n’ont pas tardé à apparaître via le smart contract d’OmniBridge par exemple.
Mais à la surprise de tous, ce projet fait toujours partie de top 100 de crypto en termes de capitalisation. Il se positionne actuellement à la 82e place. Pour la communauté, cette crypto devrait tout simplement mourir lors de cet hiver.
Terra Classic (LUNC)
De 120 dollars à quelques centimes, il semble que le prix de Terra Classic ne retrouvera jamais sa gloire d’antan. Les investisseurs n’ont plus la foi, car la confiance a été brisée.
Malgré tous les efforts de la communauté pour établir des mesures anti-inflationnistes, les premiers investisseurs ont vu leur argent érodé par un facteur de plus de mille en très peu de temps.
Plusieurs investisseurs et poids lourds du secteur, dont Pdg de Binance, tentent de défendre le Terra Classic. Cela peut être comparé à l’aversion aux pertes, étant donné que Binance avait suffisamment de fonds dans le protocole Tera Luna.
Pour l’instant, seuls les spéculateurs s’intéressent à cette crypto-monnaie. C’est devenu un peu plus qu’un outil pour les escrocs modernes, pour la communauté.
Mais où est la surprise dans tout ça ? En termes de capitalisation boursière, LUNC est toujours classée 44ème. Étant donné l’inutilité de l’entreprise, c’est illogique aux yeux de beaucoup.
BitcoinSV
Présente comme étant le bitcoin Original, Le BitcoinSV a été créé par Craing Steven Wright, qui prétend être Satochi depuis 2015 sans jamais avoir à apporter la preuve. L’autre personnage qui soutient ce projet est Calvin Edward Ayre, un milliardaire d’origine canadienne.
Coingeek, la société de ce dernier, représente entre 25 et 33 pourcent de la puissance totale de minage du réseau BitcoinSV.
À l’exception de ces deux personnes, la communauté crypto ne voit pas l’utilité de soutenir cette entreprise. Compte tenu des délires de son fondateur, des plateformes comme Binance et Kraken n’ont pas hésité à delister le jeton BSV.
Malgré cela, la crypto BSV continue de déshonorer la crypto sphère en faisant partie du Top 100 en termes de capitalisation. Actuellement, elle se classe à la 40e place.
Certains projets crypto du top 100 se terminent par un échec, mais ces trois-là ont une histoire particulièrement choquante pour la communauté.
Il y en a probablement d’autres, et c’est là qu’il est important d’être prudent. Cet hiver crypto va-t-il faciliter l’enterrement des morts ? Va-t-il continuer à mettre en lumière des projets frauduleux ? En fin de compte, seul le temps nous le dira.
Nous avons aussi :
- Visa et Ethereum : main dans la main à l’avenir ?
- Le cours du bitcoin est bas, mais pourrait-il remonter ?
- Binance UK : Le Frère de l’Ancien Premier Ministre Démissionne
Fight Out - La Prochaine Crypto Move to Earn qui Fera un 100x
- Soutenu par LBank Labs, Transak
- Remportez des Récompenses en S'entrainant
- Montez en Niveau et Rivalisez dans son Métavers
- Prévente en Direct dés à Présent - 1 million de dollars et plus collectés
- Une Communauté Forte, Appuyé par des Salles de Gym