Kim Kardashian a été poursuivi pour la promotion illégale de la crypto Ethereummax (EMAX). Il est reproché à la super star de la télé-réalité d’avoir promu le token EMAX auprès de sa communauté Instagram de plus de 250 millions d’abonnés en juin 2021 sans mentionner la commission qu’elle a perçue.
Les nombreux investisseurs persuadés par la célébrité ont énormément perdu après qu’EMAX a connu un revers important.
Le procès en crypto contre Kim Kardashian est rejeté
Le mercredi 07 décembre 2022, le juge fédéral Michael Fitzgerald du tribunal de district central de Californie a reconnu que les allégations soulevées lors du procès en crypto contre Kardashian étaient inquiétantes.
Il estime que la capacité des influenceurs à persuader aisément les masses à acheter des produits de nature hasardeuse est à redouter.
Cependant, il a expliqué que certes la loi fixe des limites à ces annonceurs, mais qu’elle exige également des investisseurs qu’ils procèdent avec raison au moment de fonder leurs mises.
Les allégations ne sont pas assez solides vis-à-vis du règlement de plaidoirie très strict de la loi qui régit les plaintes pour fraudes.
An exclusive Forbes investigation unmasks the pair of slick promoters who appear to have made millions pumping and dumping EthereumMax and other now virtually worthless crypto tokens. https://t.co/JuhlxMhUT7
— Forbes (@Forbes) December 12, 2022
Il est reconnu que Kim Kardashian a fait la promotion de la crypto EMAX dans une publication sur Instagram. Pour cela, Kim Kardashian a écopé d’une amende de 1,26 million de dollars qu’elle a payée en octobre pour éviter des poursuites judiciaires.
Cette amende a été imposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) pour avoir promu la crypto sans préciser qu’elle avait reçu une commission de 250 000 $ dans ce but.
Début novembre, Kim Kardashian a été acquitté de manière provisoire dans le cadre de cette affaire par une décision du juge Fitzgerald. Michael Rhodes et sa cliente Kim Kardashian ont déclaré être satisfaits de la décision réfléchie du tribunal.
Le rejet provisoire ne classe pas l’affaire
L’avocat des plaignants a déclaré au juge que si ses clients étaient au courant des faits réels liés à l’intérêt financier de Kim Kardashian dans la promotion de EMAX et qu’elle était commissionnée pour le faire, ils n’auraient sûrement pas acheté autant de crypto EMAX. Ce refus du juge ne clôture pourtant pas l’affaire EthereumMax.
EthereumMax Class Action Lawsuit Dismissed against Kim Kardashian & Floyd Mayweather https://t.co/VsLGiu8RlW
— JayFrank.eth | Personal Tokens NYC (@JayFrankEsq) December 11, 2022
La partie accusatrice a le droit de faire un nouveau recours. Mais à une condition bien précise, celle de revoir certaines des conditions revendiquées.
Pour rappel, les investisseurs ont déposé une plainte contre les fondateurs de la crypto EMAX et les célébrités engagées pour sa promotion comme Kim Kardashian en janvier 2021. Ceci après qu’EMAX ait vu sa valeur chuter de 97 %.
Le juge Michael Fitzgerald a précisé dans sa décision qu’au vu de plusieurs lois citées dans le dossier de base les plaignants pouvaient déposer un nouveau recours tant qu’il réunissait les conditions préalables à sa validité.
Nous avons aussi :
- EthereumMax (EMAX) : Qui sera le prochain après Kim Kardashian ?
- Kim Kardashian paie 1,26 million de dollars pour avoir fait la promotion illégale d’une crypto
- Une Crypto Whale a Transféré plus de 100 Millions de Dollars
Dash 2 Trade
- Apparu dans CoinTelegraph
- Code Audité, Procédure KYC CoinSniper Vérifiée
- Une Communauté de Plus de 70 000 Membres
- Cotation CEX sur Bitmart, Changelly, Gate.io et LBank