arbitrum

Le premier vote du projet crypto Arbitrum tourne au désastre. Au moment où cet article est mis sous presse, le vote se poursuit.

Cependant, les votants rejettent dans leur majorité la proposition d’allocation des 750 millions de jetons ARB.

Bien que le vote ne soit pas encore allé à son terme, l’équipe chargée de piloter le projet a déjà commencé par débloquer jetons.

Pour rappel, l’équipe avait initié les transactions, sans l’aval de la communauté.

La communauté dénonce le flou qui entoure le premier vote du projet crypto Arbitrum

Après un début difficile de l’airdrop qui a distribué des jetons de gouvernance aux investisseurs du projet crypto Arbitrum, la première utilisation de ces jetons de gouvernance s’est sans doute encore plus mal passée.

Arbitrum a soumis une proposition pour que les membres de la DAO votent sur divers processus de gouvernance, ainsi que sur la distribution de 750 millions de jetons ARB à un “Administrative Budget Wallet” (portefeuille de budget administratif).

Le montant des jetons est estimé à environ 1 milliard de dollars.

Le vote, qui n’a plus qu’un jour avant d’être achevé, se tient actuellement à 75 % contre et 25 % pour.

Cependant, il a été découvert qu’Arbitrum avait déjà commencé à dépenser ces 750 millions de tokens, notamment via le déplacement d’une quantité substantielle de tokens et la conversion de certains fonds en stablecoins à des fins opérationnelles.

Un membre du projet crypto Arbitrum admet qu’il ne s’agit pas d’un vote, mais d’une ratification

Un membre du projet crypto Arbitrum reconnaît qu’il ne s’agit pas d’un vote au vrai sens du terme, mais plutôt d’une ratification.

Ce dernier a publié un billet de blog dans lequel, il affirmait que la proposition n’était pas vraiment un vote mais plutôt une “ratification” des décisions déjà prises par l’équipe.

Ces allégations ont conduit de nombreuses personnes à s’interroger sur la raison d’être de la DAO.

D’autres se sont interrogés sur le fait que le projet recevait autant d’argent pour l’utiliser à sa guise, sans être soumis à l’approbation de la DAO.

En rapport : Le projet Arbitrum est-il un scam?

Les choses sont devenues encore plus compliquées, lorsque l’équipe du projet crypto Arbitrum s’est exprimée sur son compte Twitter.

L’équipe a expliqué que 40 millions de jetons $ARB ont été alloués sous forme de prêt à un acteur sophistiqué des marchés financiers, et que le reste a été vendu pour couvrir les coûts opérationnels.

Le prêt de 52 millions de dollars d’ARB à un acteur anonyme et la conversion de 13 millions de dollars supplémentaires en stablecoins ont conduit certains à accuser l’équipe d’Arbitrum de “vendre”, en encaissant beaucoup plus que ce qui serait probablement nécessaire pour les coûts de fondation dans un laps de temps.

Ce qu’il faut retenir :

  1. Après un début difficile de l’airdrop qui a distribué des jetons de gouvernance aux investisseurs du projet crypto Arbitrum, la première utilisation de ces jetons de gouvernance s’est révélée catastrophique.
  2. Un membre du projet crypto Arbitrum reconnaît qu’il ne s’agit pas d’un vote au vrai sens du terme, mais plutôt d’une ratification.
  3. Ces allégations ont conduit de nombreuses personnes à s’interroger sur la raison d’être de la DAO.

Nous avons aussi :