El estado de Carolina del Norte afirma que la empresa matriz de Facebook, Meta de Marck Zuckerberg, está adiccionando deliberadamente a los niños a las redes sociales por dinero. El fiscal general Josh Stein y otros 32 fiscales generales demandaron a Meta tras una investigación de dos años.

Entre los estados se encuentran California y Nueva York, que han demandado a Meta Platforms Inc. por recabar información de menores de edad sin el consentimiento de sus padres, además de perjudicar su salud mental y contribuir a la crisis de su identidad, a sabiendas de que ciertas funciones en Instagram y Facebook provocan adicción.

¿Por qué es importante el caso contra Meta de Meta de Marck Zuckerberg?

No es habitual que tantos estados se unan para demandar a un gigante tecnológico por daños a los consumidores. La coordinación demuestra que los estados están dando prioridad a la cuestión de los niños y la seguridad en Internet, combinando recursos jurídicos para luchar contra Meta, al igual que habían hecho anteriormente en casos como las Grandes Tabacaleras y las Grandes Farmacéuticas.

“Al igual que las grandes tabacaleras y las empresas de vaporización han hecho en años anteriores, Meta ha optado por maximizar sus beneficios a expensas de la salud pública, perjudicando concretamente la salud de los más jóvenes”, declaró Phil Weiser, fiscal general de Colorado.

Los legisladores de todo el mundo han intentado poner freno a plataformas como Instagram y TikTok en nombre de los niños. En los últimos años, Gran Bretaña, seguida de estados como California y Utah, aprobaron leyes para exigir a las plataformas de redes sociales que aumenten la protección de la privacidad y la seguridad de los menores en Internet.

En el caso de Utah, la ley, entre otras cosas, exigiría que las aplicaciones de redes sociales desactivaran por defecto las notificaciones para los menores durante la noche, a fin de reducir las interrupciones del sueño infantil.

Los reguladores también han intentado responsabilizar a las empresas de redes sociales de los posibles daños a los jóvenes. El año pasado, un forense británico dictaminó que Instagram había contribuido a la muerte de una adolescente que se quitó la vida tras ver miles de imágenes de autolesiones en la plataforma.

Sin embargo, las leyes para proteger la seguridad de los menores en Internet en Estados Unidos se han estancado en el Congreso debido a las presiones de las empresas tecnológicas.

“Llevamos advirtiendo sobre la manipulación y el daño que Meta causa a los jóvenes desde sus comienzos y, lamentablemente, ha costado años exigir responsabilidades a ésta y a otras empresas como Google”, declaró Jeffrey Chester, director ejecutivo de defensa del consumidor del Centro para la Democracia Digital. “Esperemos que se haga justicia, pero por eso es tan crucial que haya normas”.

¿Qué podemos esperar de esta demanda?

Por un lado, se espera que Meta desestime el caso. El Sr. Weiser, fiscal general de Colorado, dijo en una conferencia de prensa que presentó la demanda porque no pudo llegar a un acuerdo con la empresa. Además, señaló que Meta ya había presentado una moción para desestimar otra demanda iniciada por los consumidores y con acusaciones similares de daños a niños y adolescentes.

Actualmente, el acceso de los menores a las redes sociales continúa, interacciones que recaban información personal y sensible, muchas veces y en la mayoría de los casos, sin la supervisión de sus padres.

Artículos relacionados: