Správce aktiv a investiční společnost Grascale tvrdí, že by bitcoinové Ordinals mohlo obnovit nadšení vývojářů pro bitcoin a zároveň zvýšit poplatky za těžbu, což by mělo pozitivní dopady na rychlost vypořádání transakcí.
Tuto myšlenku zveřejnila společnost 27. dubna ve svém Twitterovém příspěvku kde tvrdí, že Ordinals jsou důležité jak pro růst, tak pro rozvoj bitcoinového ekosystému.
#Ordinals have generated a great deal of attention in the crypto ecosystem by introducing #NFT-like assets on the #Bitcoin blockchain. @mzhao8 and our research team explore their potential in our latest Market Byte:
https://t.co/7muc9Lyrok— Grayscale (@Grayscale) April 28, 2023
Ordinals a bitcoinoví těžaři
Prvním přínosem, který Ordinals poskytují, je vyplácení poplatků těžařům, které podle společnosti Grascale jsou vidět již od prvního data jejich spuštění v lednu letošního roku.
„Nástup Ordinals vedl ke zvýšení celkových poplatků vyplácených těžařům, což by mohlo potenciálně vytvořit udržitelnou základní úroveň transakčních poplatků, které by těžaře motivovaly.“
Podle Cointelegraps za necelé dva měsíce po spuštění bylo bitcoinovým těžařům vyplaceno více než 600 000 dolarů a to především díky poplatkům generovanými systémem Ordinals.
Investiční společnost Grascale také tvrdí, že Ordinals by mohly umožnit vznik bitcoinových NFT, což by byl další významný krok k přilákání více uživatelů do sítě. 30. dubna slavily Ordinals významné výročí, protože množství denních zápisů přesáhl 300 000. Ve stejnou dobu bylo také realizováno jedno z největších množství transakcí, což uživatelé za posledních několik let neměli možnost pozorovat.
Kromě pozitivních přínosů se v éteru také objevuje kritika tohoto systému. Někteří totiž tvrdí, že BTC se vzdaluje jeho původnímu účelu peer-to-peer elektronické měny. Jedním z těchto kritiků je generální ředitel Blockstream Adam Back, podle kterého jsou Ordinals neužitečné.
"you can't stop them" well ofc! bitcoin is designed to be censor resistant. doesn't stop us mildly commenting on the sheer waste and stupidity of an encoding. at least do something efficient. otherwise it's another proof of consumption of block-space thingy.
— Adam Back (@adam3us) January 29, 2023