Colaboração IA-Humanos

Os geradores de texto com inteligência artificial estão revolucionando a escrita, oferecendo conveniência sem precedentes, mas também levantando preocupações econômicas e éticas.

Encontrar um equilíbrio entre abraçar o progresso da IA e preservar a criatividade humana é vital. Diante disso, uma intervenção externa pode ser necessária para garantir o uso responsável e ético, moldando um futuro transformador para a comunidade de escritores.

ChatGPT, Jasper, Bard e todos os outros geradores de texto de inteligência artificial (IA) são uma força devastadoramente inovadora que, em apenas alguns meses, já mudaram nosso mundo para sempre.

Embora isso possa parecer uma afirmação ousada, o ChatGPT sozinho, por exemplo, gerou 1,6 bilhão de visitas apenas em junho de 2023.

Na indústria editorial, todos, desde escritores (em primeiro lugar) a editores, tradutores e até anunciantes, encontram-se presos entre a alegria de abraçar essas ferramentas fantásticas que simplificam nossas vidas e o medo da tecnologia disruptiva que pode nos tornar obsoletos.

O fascínio de ter uma ferramenta que cria estruturas de escrita sem esforço é irresistível, semelhante a um vício inebriante. No entanto, há uma sensação subjacente de mal-estar, sabendo que essa força imparável pode levar à extinção do trabalho editorial.

É uma barganha faustiana com o diabo, abraçando o progresso ao mesmo tempo em que reconhece as possíveis consequências. Então, quais são as principais preocupações em torno do uso de geradores de texto AI? Por que eles geram polêmica? Como nos posicionar e garantir seu uso ético e legal?

Vamos discutir essas questões neste artigo (que foi escrito sem a ajuda de geradores de texto IA).

Impacto econômico na comunidade de escritores: experimentando o ataque da IA

colaboração IA-Humanos 2

Haverá uma colaboração IA-Humanos, ou IA levará a um massacre no mercado de trabalho para escritores? Semelhante ao impacto das tecnologias altamente disruptivas do passado, a IA está prestes a revolucionar vários setores, e a escrita criativa é particularmente vulnerável.

A ampla adoção da IA nesse campo pode deslocar os escritores humanos, pois permite a geração rápida de quantidades substanciais de conteúdo de qualidade média a boa em questão de segundos, exigindo o mínimo de envolvimento humano.

Em junho de 2023, o principal tablóide da Alemanha, o Bild, anunciou um corte orçamentário de € 100 milhões que levou 200 escritores a perderem seus empregos, pois suas tarefas poderiam ser “executadas por IA e/ou processos automatizados”.

Porém, isso tornará todos os escritores obsoletos. E, eventualmente, pessoas desempregadas que acabarão vivendo de cheques da previdência social? Não necessariamente. O impacto da IA nos escritores varia dependendo do tipo de escrita em que estão envolvidos.

Máquinas provavelmente apagarão os redatores que criam conteúdo padrão

Por exemplo, conforme demonstrado no exemplo do Bild, escritores que produzem principalmente artigos curtos e simples provenientes de outros lugares podem enfrentar um risco maior de perda de emprego. Pois essa tarefa pode ser facilmente automatizada.

As máquinas provavelmente apagarão os redatores que se dedicam principalmente ao emprego de palavras e criam conteúdo padrão, repetitivo ou não original.

Pode-se argumentar que as mentes verdadeiramente criativas serão as únicas a manter seus empregos. Afinal as máquinas podem nunca atingir totalmente o nível de complexidade, compreensão emocional e empatia das mentes humanas.

Outro ponto a considerar é que, se você se destacar como escritor, poderá garantir sua posição enquanto outros perdem a deles.

Na verdade, bons escritores podem até ver um aumento no pagamento. Pois encontrar indivíduos que possam realmente superar a IA pode se tornar cada vez mais desafiador. Como resultado, é provável que a competição diminua e as mentes especializadas possam se tornar um recurso valioso e escasso.

No entanto, as suposições feitas sobre as limitações da IA em comparação com a criatividade humana são baseadas no estado atual da tecnologia e compreensão. O futuro permanece incerto. E a evolução contínua da tecnologia levanta várias questões. Uma delas seria se a IA pode eventualmente aprender a assimilar a “humanidade” a tal ponto que se torne virtualmente indistinguível do trabalho de um escritor, poeta ou músico humano.

O sistema pode eventualmente se equilibrar sozinho?

Uma das questões mais pungentes que constantemente são levantadas nesse debate é a ética do uso da IA na escrita. Devemos, como escritores, nos sentir culpados toda vez que pedimos a ajuda de uma IA, mesmo que seja apenas para escrever um rascunho básico ou esboço de nosso conteúdo?

Essa colaboração IA-Humanos difere de inspirar-se em outras obras existentes e depois expandi-las, o que tem sido uma prática comum entre os escritores há séculos?

Como dito anteriormente, o progresso e os avanços tecnológicos não podem ser interrompidos. A influência da IA inevitavelmente crescerá independentemente das escolhas individuais.

Recusar-se a adotar os recursos da IA pode prejudicar a capacidade de um escritor de permanecer relevante em um cenário em rápida evolução, semelhante à situação na década de 2010, quando alguns indivíduos resistiram ao uso da Internet para obter informações.

O uso generalizado de IA por grandes corporações para substituir criadores de conteúdo por produtos como séries de TV, filmes, canções comerciais, romances e ficção pode ser considerado antiético.

Essa prática joga inúmeros escritores pra escanteio e prioriza o aumento dos lucros em detrimento da qualidade, levando potencialmente ao declínio da criatividade (que alguns argumentam que já está, em algum grau, em perigo).

Mas quais serão as consequências da colaboração IA-Humanos? O sistema será capaz de absorver o impacto por conta própria?

A resposta é “talvez”, mas é uma possibilidade distinta.

Por um lado, os geradores de texto de IA generativa precisam extrair conteúdo existente encontrado na web ou dentro de conjuntos de dados, que são inteiramente criados por humanos, oferecendo acesso a um pool infinito de criatividade.

No entanto, à medida que o conteúdo gerado por IA se torna mais popular, há uma preocupação potencial de que ele comece a se basear em material pré-existente e escrito por IA, quando não seria mais uma colaboração IA-Humanos e levaria a um declínio na qualidade geral.

Se a qualidade do sistema diminuir em vez de melhorar com o tempo, ele se torna um modelo insustentável. E, mais uma vez, seria dever dos humanos criativos vir em socorro (a um custo muito maior desta vez).

Trabalhadores humanos podem se tornar a alternativa mais barata

Além disso, um aspecto muito importante dessa história é que, no momento, os geradores de texto de IA são uma recompensa gratuita pronta para ser escolhida. Por que? Como esses modelos ainda estão em desenvolvimento, organizações como a OpenAI ainda consideram valioso permitir que as pessoas os usem gratuitamente para alimentá-los.

Eventualmente, no entanto, quando eles tiverem se estabelecido em uma posição de força, podem começar a cobrar preços exorbitantes para oferecer os serviços. Quando apenas as grandes corporações podem pagar por eles, os trabalhadores humanos podem se tornar a alternativa mais barata novamente.

Por fim, as consequências de inundar os clientes com grandes quantidades de conteúdo de baixa qualidade já são evidentes para as principais empresas de entretenimento. Gigantes da indústria como Netflix, Amazon Prime e Disney estão enfrentando perdas financeiras significativas, no valor de bilhões de dólares.

Essa redução na qualidade geral do conteúdo é evidente para todos e provou ser prejudicial até mesmo para as empresas de mídia mais lucrativas do mundo. Se os criadores de conteúdo humano ligeiramente abaixo da média não conseguiram satisfazer o público, é improvável que a introdução de conteúdo abaixo da média gerado por IAs melhore a situação.

A intervenção externa pode ser uma solução de última hora

Assim como o eterno debate sobre os mercados financeiros globais, as pessoas podem argumentar que uma intervenção externa pode ser necessária para regular o futuro da IA antes que milhões de empregos sejam prejudicados.

Além das implicações éticas do uso generalizado de geradores de texto de IA para criação de conteúdo, pode muito bem haver algumas razões legais pelas quais a intervenção de agências reguladoras, governos e formuladores de políticas pode ser necessária, e não apenas desejável.

Os geradores de texto de IA são excelentes em emular a escrita humana(colaboração IA-Humanos), mas não criam verdadeiramente conteúdo original no mesmo sentido que os humanos. Toda essa falta de originalidade pode potencialmente levar a plágio ou violação de direitos autorais se gerar conteúdo fortemente inspirado em obras existentes de autores humanos.

Isso levanta preocupações sobre a dificuldade em determinar a autoria e dar o devido crédito ao conteúdo gerado por IA. A falta de originalidade no conteúdo gerado por IA pode levar a questões éticas e legais se reproduzir material protegido por direitos autorais sem permissão ou atribuição.

Novas regras e leis podem ser aplicadas

Estabelecer limites claros e diretrizes para conteúdo gerado por IA pode ser uma etapa crucial para limitar a proliferação excessiva e o uso indevido de geradores de texto de IA.

Além disso, os formuladores de políticas podem estabelecer regras para abordar a questão da IA. Principalmente abordando a percepção do público. Recentemente, o Parlamento Europeu propôs a rotulagem de todo o conteúdo criado por IA, permitindo que as pessoas diferenciem o texto gerado artificialmente do conteúdo criado pelo homem.

Se esse conteúdo gerado por IA provar ser mais agradável do que o conteúdo gerado por humanos, continuará sendo um assunto de debate. No entanto, novas regras e leis podem ser aplicadas. Como limitar os lucros obtidos com o conteúdo criado por IA por meio de medidas como limites de preço ou aumento de impostos para empresas que utilizam ferramentas de IA extensivamente.

Embora a estrutura legal em torno da IA possa não ser clara, potências globais como a China já se posicionaram, e é apenas uma questão de tempo até que todos os principais países sigam o exemplo.

Considerações finais sobre a colaboração IA-Humanos

Não há nenhuma conclusão definitiva neste ponto, pois estamos testemunhando o início de uma mudança transformadora. O futuro da escrita está profundamente interligado com o futuro da IA, mas o ritmo acelerado dos desenvolvimentos torna difícil prever o que acontecerá nos próximos meses, quanto mais nos próximos anos ou décadas.

No entanto, uma coisa é certa: o cenário para indivíduos criativos está fadado a mudar – e muito.

Notícias relacionadas:

yPredict (YPRED) - Plataforma de Análise e Pesquisa baseada em IA

Nossa avaliação

  • Investidores de YPRED têm acesso livre à plataforma de análise do yPredict
  • A principal utilidade do token YPRED é a assinatura da plataforma
  • O fornecimento total de YPRED está limitado a 100 milhões, tornando-o um projeto subvalorizado
  • O ecossistema yPredict consiste em especialistas em IA, finanças quantitativas e investidores
  • Ganhe APYs lucrativos ao participar de staking
Saiba mais