Craig Wright, o autoproclamado Satoshi Nakamoto, quer que a justiça inglesa obrigue os desenvolvedores de Bitcoin a reestabelecer códigos para ajudá-lo a recuperar bilhões de dólares em criptomoedas perdidas.

A ação judicial levantou questões sobre a segurança e privacidade dos usuários de criptoativos, assim como o papel dos desenvolvedores na resolução de disputas.

Wright argumenta que deveria poder acessar suas criptomoedas apesar de ter perdido o acesso devido a uma série de eventos infelizes. Este caso abrirá um precedente importante para a forma como os desenvolvedores devem lidar com tais situações no futuro.

Em 03 de fevereiro, o Juiz Colin Birss do Tribunal de Apelação de Londres decidiu dar andamento à ação judicial iniciada por Craig Wright, na qual ele procurou persuadir 14 desenvolvedores do Bitcoin a entregarem a criptomoeda e modificarem o código.

O tribunal londrino decidiu que o caso de Craig Wright contra os desenvolvedores da rede Bitcoin, em uma tentativa de recuperar bilhões de dólares, pode prosseguir para julgamento.

Cabe agora determinar se os desenvolvedores têm obrigações para com os proprietários de ativos digitais. De acordo com um advogado dos desenvolvedores, uma vitória para Wright poderia representar uma grave ameaça para as finanças descentralizadas.

Quem é Craig Wright

Craig Wright, um cientista da computação australiano, alegou que hackers invadiram sua rede de computadores e, como resultado, ele perdeu as chaves de criptografia necessárias para acessar 111.000 Bitcoins, atualmente avaliadas em cerca de US$ 2,5 bilhões. Wright está agora processando 14 desenvolvedores em uma tentativa de recuperar seus tokens.

A Tulip Trading de Wright, localizada em Seychelles, está processando os desenvolvedores de três redes, alegando que eles são obrigados a escrever atualizações de software para ajudar a Tulip a recuperar o Bitcoin.

No ano passado, o tribunal britânico arquivou a ação judicial da Tulip. Agora, entretanto, o Tribunal de Apelação concluiu que é questionável se os desenvolvedores devem alguma obrigação aos proprietários, o que eles decidirão em um julgamento complexo.

Craig Wright perdeu suas chaves privadas: o que isso significa para o Bitcoin?

Craig alegou em uma ação judicial que quando seu computador de casa foi invadido, ele perdeu as chaves privadas de sua carteira e não conseguiu recuperar as criptomoedas. Ele argumentou que os desenvolvedores deveriam intervir e fazer mudanças de código para que ele pudesse obter acesso através de sua empresa, a Tulip Trading.

As transações de Bitcoin são irreversíveis uma vez verificadas por computadores especializados conhecidos como “miners”, que estão encarregados de confirmar as transações.

O remetente deve verificar cada transferência para provar que é o dono da carteira, pois não há nenhum intermediário no sistema e todas as transações são automaticamente validadas.

Cada assinatura em uma carteira de criptomoedas tem uma chave privada que autentica a propriedade. É difícil recuperar bens sem uma chave privada, o que significa que quaisquer criptomoedas que não possam ser verificadas por uma chave privada são perdidas, não importando seu valor.

Atualmente, os 111.000 BTCs de Craig Wright estão perdidos, flutuando no reino virtual de Bitcoin.

O que aconteceria se Wright ganhar o caso?

Wright teve uma relação tumultuada com o mundo das criptomoedas como resultado de suas disputadas alegações de que ele é Satoshi Nakamoto, o anônimo criador do Bitcoin. De fato, ele tem estado envolvido com Bitcoin desde seu início e tem sido capaz de alavancar essa posição em uma série de questões legais.

O australiano ganhou alguns casos de direitos autorais, assim como algumas vitórias técnicas e derrotas não decisivas em casos de difamação.

A Tulip tem um “argumento realista”, segundo o Juiz Colin Birss, de que os desenvolvedores são confiáveis com criptografia e podem ter que escrever um código que move o Bitcoin do proprietário para um local seguro.

Em uma declaração, Wright expressou sua satisfação com a decisão. Se seu ponto de vista prevalecer em tribunal, os desenvolvedores podem ser solicitados a fornecer atualizações de software para ajudar a empresa Tulip Trading a recuperar a quantia total.

Entretanto, de acordo com James Ramsden, advogado que representou 13 dos 14 desenvolvedores envolvidos no caso, os autores do código estão “incrivelmente nervosos” com a ação judicial, o que poderia deixá-los responsáveis por milhões de dólares se Wright vencer.

Ramsden prosseguiu dizendo que o resultado de qualquer ação judicial terá um impacto em todos os setores das finanças descentralizadas, independentemente de se tratar de criptomoedas de valor, tokens não-fungíveis ou de todo o sistema de blockchain.

Outras polêmicas legais de Wright

Não é de hoje que Craig Wright se envolve em polêmicas brigas judiciais em torno do Bitcoin. Em setembro de 2022, ele foi derrotado em um caso de difamação na Noruega contra o influencer cripto Hodlonaut.

A vitória de Hodlonaut veio após um julgamento de sete dias em Oslo, Noruega, após o influencer ter processado Wright em uma tentativa de evitar outro processo que foi instaurado contra ele no Reino Unido por Wright.

O ponto central do caso era se Hodlonaut, um crítico declarado de Wright e do Bitcoin SV (BSV), se justificava ao chamar Wright de mentiroso em 2019. De acordo com uma transcrição da decisão da justiça norueguesa, “a opinião predominante na mídia” tem sido de que “é improvável que Wright seja Satoshi Nakamoto”.

Ao fim, Hodlonaut foi absolvido de todos os pedidos de indenização e considerado como não responsável por danos relacionados às reivindicações que fez no Twitter três anos atrás. Já Wright foi condenado a indenizar Hodlonaut por seus honorários legais no valor de cerca de US$ 380.000.

Os advogados de Craig Wright disseram à CoinDesk na época que ele recorreria da decisão porque, em sua avaliação, “a intimidação e assédio online anônimo corre o risco de ter um efeito aterrorizante” no debate público.

Notícias relacionadas: