SenatusSPQR, потребител на Reddit, е най-новият човек, който отправи язвителна критика на механизма за консенсус ДзЗ, обхващаща всичко – от практичността на залагането до опасенията за сигурността на механизма.
Потребителят на Reddit разкритикува новия консенсусен механизъм за доказателство за залог (PoS) като вреден за повечето залагащи с ниски доходи, които не разполагат с минималните 32 ETH, необходими за стартирането на независими възли в блокчейна.
Залагащите в Ethereum не са равни
Преди блокчейнът на Етериум да премине към ДзЗ, консенсуалния механизъм беше силно критикуван. Фондацията Ethereum продължи прехода, въпреки нарастващите притеснения и процесът беше завършен миналия четвъртък за голямо удовлетворение на инженерите.
Потребителят на Reddit, SenatusSPQR обаче е недоволен от сегашното състояние на нещата. В публикация в онлайн форум, Senatus обяснява, че ДзЗ създава регресивна данъчна система, в която богатите печелят още повече пари за сметка на бедните.
Потребителят класифицира потребителите, които залагат на блокчейн на Ethereum, в четири нива, вариращи от ниво 1, които имат компютри с работещи възли и могат да залагат 32 ETH (приблизително $50,000), до ниво 4, които разполагат с по-малко пари, залагат койновете си на борси и печелят малко награди.
Структурата на таксите за залагане не е реалистична
Основното оплакване на SenatusSPQR е свързано с таксите за трансакции в блокчейна на Ethereum. Според него, блокчейнът не се интересува от това колко пари имат инвеститорите в портфейлите си в Ethereum.
Ако те плащат по-високи такси за транзакции, тяхната транзакция е с приоритет пред тази на някой, който плаща по-малко. Това е в ущърб на дребните собственици, които трябва да плащат такси за транзакции, сходни с тези, които плащат техните колеги, притежаващи по-големи активи.
Потребителят на Reddit каза също, че залагането и отлагането на криптовалута са транзакции в блокчейна на Ethereum. Те ще плащат такси, които ще намалят най-вече печалбите на заинтересованите страни от ниво 3 и 4.
Залагащите с 32 ETH трябва да платят само еднократна такса от около 0.05 ETH, за да създадат своите възли. От друга страна, притежателите, които трябва да заложат чрез протоколи или борси, трябва да платят такса за транзакция от 0.05 ETH, за да започнат да залагат и да премахват залози.
Това, заедно с 10-15 % от печалбата, които ще бъдат изпратени като такси за залагане, означава, че те ще загубят значителна сума пари.
Предложеното от него решение е да се намалят таксите за транзакции и възнагражденията за залози, както и да се намалят бариерите за навлизане на нови индивидуални залагащи в мрежата на Ethereum.
Предизвикателства при централизацията
Таксите за залагане не са единствената област, в която блокчейнът на Ethereum е критикуван. В навечерието на сливането, много експерти изразиха загриженост, че залагането – и строгите изисквания на Ethereum към валидаторите на възли – може да доведе до по-голяма централизация на блокчейна.
По-рано, през септември данни, събрани от новинарски източници, разкриха, че във веригата Beacon на Ethereum има 422,000 уникални мрежови валидатори. Тези валидатори бяха заложили приблизително $22.3 билиона. 33% от тази сума се държаха в Lido Finance – протокол за залагане, който позволява на всеки да залага, без да притежава до 32 ETH. Други 15% се държат от Coinbase, а 8% и 7% – съответно от Kraken и Binance.
Тези платформи вече имат значително влияние в Етериум мрежата поради количеството ETH, което притежават. Платформите на практика се превърнаха в заинтересовани страни, което им гарантира участие в дългосрочното бъдеще на блокчейна Ethereum.
Дребните залагащи на практика са замразени и нямат друг избор, освен да увеличат дяловете си или да запазят статуквото, като участват в протоколите за залагане.
Ще се изстреля ли Tamadoge (TAMA) до 100x? Присъединете се към ICO в OKX
- 10x потенциал - CNBC доклад
- Дефлационен, ниско предлагане - 2 милиарда
- Преминаване към печелене, интеграция на Metaverse в пътната карта
- NFT Doge Pets - потенциал за масово осиновяване
- Предстоящо първоначално предлагане (ICO) в Tier One Exchange
