Криптообщността отново пострада от поредната хакерска атака на DeFi протокола. За щастие това не беше поредният бридж хак, така че стойността на загубените средства в долари е сравнително ниска в сравнение с някои от най-значимите хакове през изминалата година.
Какво е Sovryn?
Sovryn е платформа DeFi, която е създадена, за да позволи на биткойнърите да вземат назаем, да отпускат заеми и да извършват маржин търговия. Като платформа DeFi, тя остава вярна на много от ценностите на криптовалутната индустрия, тъй като не е натоварена със задължения и всеки може да взаимодейства с интелигентните договори.
Идеята за суверенния индивид е често срещана в сферата на Bitcoin, където хората признават важността и значението на неизменните права на собственост, предлагани от криптографията.
Човек може да притежава Bitcoin и да го задържи много по-лесно, отколкото може да притежава каквато и да е друга собственост: той не заема физическо пространство и всичко, което трябва да направи, за да притежава своя Bitcoin, е да запомни няколко думи в главата си или да ги запише на сигурно място.
$1.1m бяха откраднати от Sovryn
За щастие, атаката не е компрометирала по-голямата част от TVL на Sovryn: Sovryn в момента разполага с приблизително $20 милиона в TVL и само $1.1 милиона са били компрометирани по време на хакерската атака.
Според доклад, публикуван от Sovryn, атаката не е толкова тежка, колкото би могла да бъде – откраднати са само $1.1 милиона, по-голямата част от тях вече са възстановени, а невъзстановената част може да бъде компенсирана.
Жертвите на хакерски атаки ще бъдат компенсирани
Често се случва протоколите DeFi да не могат да възстановят средства на членовете на общността, които са станали жертва на хакове и експлойти, а много потребители на DeFi са били отблъснати от мащаба на хаковете.
Способността и желанието на DAO да компенсират тези, които използват техните платформи, често е спорна, тъй като някои от тях са в по-добра позиция да помогнат на своите потребители, а други просто не желаят да помогнат на своите потребители.
Например BadgerDAO (друга платформа на DeFi, която се фокусира почти изцяло върху Bitcoin) наскоро пострада от експлойт, след като потребителите използваха моста си по погрешка, а в DAO имаше популярна подкрепа за възстановяване на средствата на тези, които са ги загубили.
Въпреки това, при гласуването в Snapshot, един портфейл, който контролираше $2.2 милиона BADGER (над 10% от напълно разреденото предлагане), гласува против решението. В допълнение към високата концентрация на гласове при неотдавнашния провал на Solend, събития като това са опасни за децентрализацията на DeFi пространството.
За щастие, в случая със Sovryn, всички жертви на хакерската атака ще бъдат напълно компенсирани.
Атаката е открита от някои от разработчиците на Sovryn още в момента на осъществяването ѝ и половината от средствата вече са възстановени. Останалите загуби ще бъдат напълно компенсирани.
Струва ли си да използвате Bitcoin в DeFi?
Двете основни причини, поради които хората се интересуват от използването на Bitcoin в DeFi, са да получат доходност от своя Bitcoin или да обезпечат своя Bitcoin, за да вземат заем срещу него.
За да се направи това, първо трябва да се намери синтетична версия на Bitcoin като WBTC или renBTC, която да се използва в DeFi на Ethereum (или други пълни блокчейн вериги на Тюринг).
Това е свързано с рискове от страна на контрагента, което моментално ще го дисквалифицира като опция за много Bitcoin максималисти, чиито приоритети са по-скоро да проверяват, отколкото да се доверяват (WBTC и renBTC се считат за изключително сигурни, а резервите на WBTC се наблюдават 24/7 от Chainlink оракули, но все пак съществува известна степен на риск от страна на контрагента, като се има предвид трудността за напълно безпроблемно прехвърляне на Bitcoin към Ethereum.
Ако някой желае да печели лихви от Bitcoin, трябва да прецени дали си заслужава да го прави. Предоставянето на Bitcoin за изключително нисък лихвен процент (лихвените проценти на Aave за Bitcoin рядко надвишават 1 %) може да не си струва, особено когато се вземат предвид всички допълнителни рискове, които се поемат при подобен процес.
Идеята за печелене на лихва противоречи на някои от основните принципи на Bitcoin, особено на идеята, че ако някой иска да бъде суверен, не трябва да се доверява на другите.
Ето защо е иронично, че хакването на Sovryn доказа още повече тази теза и показа, че взаимодействието с протоколите DeFi, особено докато те са все още млади, може да бъде в противоречие с идеята за индивидуален суверенитет – правата на собственост не са толкова силни в DeFi, колкото в родната верига на Bitcoin.
IMPT – 100X Потенциална възвръщаемост. Стартирана предпродажба.
- Вече събрани 11 милиона щатски долара
- Въглеродно-неутрална криптовалута и NFT
- Собствениците на акции помагат на околната среда
- Индустриални партньорства, публично-известен екип
- Стартирано ниво 2 на предпродажба
